leseriet

Hei. Jeg heter Mohammed og er opprinnelig fra Somalia. P denne bloggen kommer jeg primrt til skrive om bker og film; anmeldelser, tanker om litteratur/film og nyheter om forfattere/regisrer/filmer som jeg har stor sans for.

Siste innlegg

Lenker

Bloggdesign

I Ripper av Stephen Hunter


"What made Jack Jack? It was not that he killed, as many have, and will, kill. That is the sad part of human nature. That was the scarlet thread. No, it was that he did so silently, efficiently, and then got away. That was the elemental essence. He got away. How did he get away?? I, Ripper

Bakerst i amerikanske Stephen Hunters, "I, Ripper" (Simon & Schuster, 2015), en ofte knakende god thriller om den legendariske seriemorderen Jack the Rippers brutale herjinger i Whitechapel sommeren og hsten 1888, bruker forfatteren sju sider p liste opp bker og nettsider som han stttet seg til under skrivingen av denne boka.

Lista er selvsagt ikke komplett. Med nesten 300 dokumentarbker skrevet om saken, er noe snt en umulighet. Men en del av bkene, i det minste de 5-6 titlene jeg kjenner igjen og har lest selv, er gode, grundige og informative nok til at de ofte vil dukke opp p beste-av-lister.

Hunters thriller er dessverre ikke en bok jeg vil se i en slik liste. Ikke bare fordi boka er fiksjon og dermed m konkurrere med et enda strre antall fiktive bker om en plass i solen over de beste bkene om historiens (kan man argumentere) mest bermte seriemorder, men fordi bokas andre halvdel -(delvis) med unntak av partiet som handler om det avsindig brutale drapet p tjuefem r gamle Mary Jane Kelly- er bde svakere og kjedeligere enn den frste halvdelen. Mest fordi Hunter forsker gi thrilleren et undvendig ekstra gir ved gjre et par av karakterene til symboler og injiserer tankesett og ideer fra samtiden inn i fortiden, noe som for del svekker troverdigheten.

Men den frste halvdelen er som sagt veldig god.

Det som gjr bde denne delen og boka generelt s spesiell, er at forfatteren lar morderen komme til orde gjennom dagboken sin. Og allerede p frste side merker vi at vi her har med en kald, intelligent, beregnende og raffinert karakter gjre. Amoralen, blodtrsten, hovmodet og raseriet kommer senere.

Kulden kommer alts frst. Ripper er uanfektet, til og med filosoferende i begynnelsen. Her er de frste linjene i boka: When I cut the woman's throat, her eyes betrayed not pain, not fear, but utter confusion. Truly, no creature can understand its own obliteration. Out expectation of death is real but highly theoretical until the moment is upon us and so it was with her." ("I, Ripper", s. 3)

Kvinnen han dreper frst er Mary Ann Nichols; en frtitre r gammel gatepike som tross de rffe omstendighetene hun lever i, teoriserer Ripper, har klart klore seg fast til livet ved lre lese kundene og fort avgjre om de er en trussel eller betyr profitt. Men i likhet med Ted Bundy, den bermte amerikanske seriemorderen, er det ingenting ved den veltalende Ripper som fr faresignalene til ule. Og s snart Nichols slipper ned forsvarsverkene, kommer kniven ut.

Tjuefire r senere sitter en forhenvrende journalist memoaren sin. Den handler om Ripper. Men den handler ogs om hvordan han - en kulturjournalist som vanligvis skrev konsert-og-teateranmeldelser- tilfeldig ble bedt om skrive om det frste drapet, og hvordan det ballet p seg etter at han mtte sin Sherlock i Thomas Dare, en professor i fonetikk med teorier om hvem morderen kan vre og en entusiastisk vilje om dele rampelyset hvis og nr de lser saken. Sammen.

Kapitlene veksler rimelig konstant mellom journalisten, kalt Jeb, og Ripper. Mens Rippers kapitler er spenstige, til tider morsomme og nesten uten unntak alltid gripende, er Jebs kapitler av varierende kvalitet.

Kapitlene i den frste halvdelen nr han tar oss inn i Londons medieverden p slutten av attenhundretallet og beskriver hvordan han og kollegene koker sammen de bermte Ripper-brevene og skaper morderen, inkludert hans bermte navn, er bde gode og interessante.

Problemene starter nr Hunter gjr noen av karakterene til symboler, amoral til en dyd og tar snarveier frem til avslringen. Da gr lufta ut av ballongen.

S godt skrevet som den er, hadde boka fortjent en bedre annen halvdel enn det den har ftt. Da ville boka lftet seg over det middelmdige og blitt noe mer, kanskje uforglemmelig. I stedet er den bare snn midt p treet.

Med tanke p hendelsene og antagonisten, er det for min del ganske skuffende med en middels Ripper-bok.

Les den hvis du ikke har noe bedre ta deg til.

Tittel: I, Ripper
Utgitt: 2015
Forlag: Simon & Schuster
Sider: 309

Terningkast: 3



hits